与CCD相比,我们谈到了最新一代CMOS图像传感器的灵敏度的提高 - 有关详细信息,请参见此处。 对于CCD和CMOS图像传感器,我们测量了量子效率和读取噪声,我们还从随后的摄像机中收集了视频和图像。

CMOS图像传感器具有提高的量子效率(QE)和几乎一半的读取噪声(CCD的9个电子和CMOS图像传感器的4个电子)。

下图显示了如何转化为您可以获得的图像信息。 这两个图像均来自全高清的实时视频,每秒60帧。 0.3勒克斯的光级就是一个例子。 它没有显示这些图像传感器的限制光级别。 CCD摄像头使用高质量的图像传感器。 这两个图像都是颜色处理的; 通过单色图像传感器可以实现较低的光水平。 我们想比较现实生活中的情况,以便摄像机未冷却并在室温周围全速运行。 场景,这只是我们的工程师设置的“难以拍照”包装材料,以展示可以做什么。

**来自CCD摄像机(9个读取噪声的电子)的图像在0.3 lux **

**来自CMOS摄像机(4个读取噪声的电子)的图像在0.3 lux ** **

对于户外应用,这意味着在弱光下对噪声评估(SNR)的更好信号,将日光相机的操作信封扩展到更具挑战性的照明条件。

在测量和机器视觉应用中,这可以开放可能性,以提高准确性,在相同的光级或改进的SNR下更好地填充因子。 如果有运动伪影,则可以使用较低的集成时间…

那么,您可以用4个电子读取噪声做什么?

Source: What can you do with 4 electrons of read noise now from a CMOS industrial camera – half of that of a CCD