** CCD与CMO今天**

我们分享了最新的CCD和CMOS工业图像传感器的测量数据。 这包括灵敏度，低光性表现和MTF。 这些结果表明，CMOS图像传感器的图像质量的改善显着改善，并解释了越来越多的CMOS摄像机的过渡，即使是为了苛刻的高性能应用。

下图在两个温度下提出了两个传感器的灵敏度（量化宽度/暗噪声）：室温和更高的温度。 曲线表明，在所有波长下，CMOS传感器（Sony IMX174）比CCD传感器（Sony ICX674）更敏感。 另外，您可以看到，在预期的情况下，传感器在高温下的性能要比在室温下的性能差。

为了展示低光性能的比较，我们以全高清为单位的实时视频和CCD摄像头的每秒60帧和CMOS摄像机（使用前面提到的相同图像传感器）共享了剧照。 0.3勒克斯的光级就是一个例子。 它没有显示这些图像传感器的限制光级别。 这两个图像都是颜色处理的； 通过单色图像传感器可以实现较低的光水平。 我们想比较现实生活中的情况，以便摄像机未冷却并在室温周围全速运行。 场景只是“难以拍照”的包装材料，可以展示可以做什么。

当前状态高清CCD与CMO

** CCD - 0.3 lux **

** cmos - 0.3lux **

我们还创建了一个视频，比较了2015年SPIE DSS的两边摄像机的视频：

MTF提供了图像或图像质量的清晰度的指示，并由镜头和传感器决定。 新的Sony CMOS图像传感器IMX174正在具有较大像素的设备中使用深沟式隔离（DTI），并从NIR范围内的出色MTF受益。 实际上，该CMOS传感器甚至胜过Sony的ICX674 CCD，这是传感器性能的黄金参考。 在下图中，我们在各种波长下显示了两个传感器的MTF。

**将来CCD与CMO **

因此，随着所有这些改进并向更多的CMOS摄像机转换，我们如何期望事情继续下去？ 我们的观察结果是，通过CMOS全局快门图像传感器，噪声水平将继续降低，以便更好地表现低光的性能。

索尼并不是唯一的图像传感器开发人员。 其他公司必须挑战以匹配或超越我们今天的绩效，否则他们会找到自己的利基市场，其中专业传感器将增加价值。 我们热切期待CMOS图像传感器中的内容。

这些是我们的观察。 给我们评论您对未来的看法。

Source: CCD and CMOS image sensors – our predictions for the future