Which digital video interface is best for global security systems?
从模拟转向数字
为了改善从态势感知、远程观察和指示器系统收集的信息,大趋势是将日光摄像机的分辨率从 VGA 提高到高清,以获得更准确的全动态视频内容。更高的分辨率可以增加视场 (FOV),同时具有相同的 DRI(检测、识别、识别)功能,或者从更远的距离增加 DRI。
军事和其他全球安全领域都在努力从模拟转向数字,以满足视频情报目标和其他网络需求。对于数字技术来说,接口上的数据不会出现降级,而模拟技术则不会因电缆较长而产生更多噪音。数字视频录制允许远距离分发。
一些已转向数字化的传统系统使用了当时可用的系统,例如来自广播市场的系统,即 SDI,或来自机器视觉市场的系统,包括 Camera Link 或 GigE Vision。但现在接口已经成为支持更高分辨率和帧速度的带宽的限制因素,并且有许多高速接口可供选择。
要确定哪种视频接口最适合您的下一次日光摄像机升级,首先要确定哪些接口要求对全球安全系统最重要。
全球安全系统的视频接口要求
以下是国防和全球安全系统最典型的视频接口要求列表:
- 最小化SWAP-C
- 连接所需的电缆数量
- 连接所需的连接器尺寸
- 接口功耗
- 电缆成本
- 长电缆长度和柔性电缆可在车辆中布线并与滑环一起使用
- 高可靠性
- 支持60帧/秒的高清分辨率(彩色)
- 启用各种图像格式以向后兼容
- 允许将来升级到更高的分辨率
- 新的 CMOS 传感器将实现更强的识别能力、弱光条件下的灵敏度以及更远距离的识别
关于 SWAP-C 的一些补充说明……电缆驱动器的尺寸也会对相机的尺寸产生很大影响。此外,通过接口供电不仅减少了电缆的数量,还减少了连接器的数量(可能很大)。
全球安全不同接口的优缺点
考虑到这些要求,我们来看看一些不同视频接口的优缺点。有关不同接口标准的详细背景信息,请参阅我们的免费电子纸。或者下载来自 3 个全球机器视觉组织 JIIA、EMVA 和 AIA 的官方相机界面比较。
以下是规格的快速概述:
相机连接(单线)
优点
- 完善的标准,对于短距离连接来说是可靠的
- 支持多种图像格式
- 适合使用Camera Link在现有系统中升级相机
- 电缆供电是可选的
缺点
- 带宽有限(全高清彩色时只能达到 30 fps)
- 不允许未来升级更高分辨率
- 短、硬、昂贵的电缆
HD-SDI / 3G-SDI
优点
- 当标准 HDTV 对于系统来说足够好时,完善的界面非常有用
- 升级现有系统中已使用 HD-SDI 的摄像机
缺点
- 不允许使用不同的图像格式或比高清更高的分辨率(以电视为主)
- 需要额外的电源、通讯、触发等电缆
千兆以太网视觉
优点
- 提供建立视频网络的传统方式
- 长、灵活、廉价的电缆
缺点
- 大R45连接器
- 打包和解包视频所需的处理会产生额外的热量和不确定的延迟(可靠性问题)
- 带宽有限(没有通过 GigE 进行压缩的 HDTV)
- 通过电缆进行精确触发可能难以实现
USB3 视觉
优点
- 基于消费者界面的众所周知的标准
- 无需图像采集卡(需要接口卡)
缺点
- 大型连接器和接口驱动器
- 最大吞吐量不可预测(取决于芯片组、PC 主板和驱动程序)
- 可持续速度远低于理论极限
- 使用较长电缆 (>3 m) 时运行不可靠
CoaXPress
优点
- 适用于当今和未来系统的一种接口标准 – 非常高的带宽能力,每根电缆可达 12 Gbps
- 一种灵活的电缆解决方案(包括电缆供电):最低的交换和成本
- 1 个电缆接口 – EMC/EMI 友好
- 向后兼容 75 欧姆同轴电缆(当使用 HD-SDI 甚至模拟等现有基础设施时)
- 任何显示格式都可以
- 低延迟和稳定的视频传输,通过直接内存访问进行硬件控制,可靠
缺点
- 需要图像采集卡
- 相对较新的标准,尚未在业界广为人知
优缺点概述:
这是我们的想法——我们欢迎您的想法!如有任何意见或问题,请给我们留言或致电我们。
Source: Which digital video interface is best for global security systems?