Moving from Camera Link to CoaXPress – The Simplicity of CoaXPress
哄骗在机器视觉(以及医疗保健和全球安全系统)中获得了动力,因为它的优势不仅仅是数据带宽。 如果您希望升级成像系统并目前使用相机链接摄像机(即使您使用其他内容或构建新系统),这里有一些考虑因素。
为什么要从相机链接转移到哄骗?
大多数系统设计师出于以下三个原因之一而采取了行动:
1。它们位于相机链路的边缘,需要一个接口,将它们带到850 MB/s的最大速度。 这将使他们在准确性,吞吐量或两者兼有的竞争中提高了他们的竞争。 2。它们具有复杂的系统,用于相机链路的电缆太短或难以操纵。 3。它们是该行业的新手,这是“未来证明”产品的最合乎逻辑的选择。
什么时候移动?
现在。 该标准于2011年发布,从那时起,近50家公司提供了哄骗产品选项。 有很多合规的选择可供选择,标准是稳定且计划良好的选择。
什么是上升空间?
1。未来的证明,大量的数据速率(6.25 GB/s),以及有很多选择可用的事实,证明了该产品已被行业所接受。 哄骗现在是最低的风险机构视野界面标准。 2. gen cam集成,它利用每个人都遵守的标准。 gen cam是一个常见的API(应用程序编程接口),用于应用程序软件与摄像机交谈,独立于界面的标准。 3。产品的演变。 哄骗现在正处于早期阶段,但对于大型项目来说足够稳定 - 唯一的方法是在能力和可用产品方面。
缺点是什么?
人们一直都在听到哄骗(同轴)电缆比相机链接便宜,但这并不意味着它是免费的。 相对而言,电缆并不昂贵,整个系统的成本将降低。 当涉及到将相机和Framegrabber的图像采集系统集成到系统中的详细信息时,设计工程师将不得不从基于CameralInk的工作方式切换到同伴工作方式。 就像从基于Windows的计算机切换到Mac一样。 更改有点困难,但是您只需要学习一次。 过渡后,您会发现它更容易使用。 这是“哄骗的简单性” - 它不仅容易集成到体系结构中,还可以简化系统设计。
这篇文章是与Bitflow销售总监Donal Waide合作创建的。
有关哄骗的更多信息,您可以联系Adimec或Bitflow。 您还可以在以前的这些文章中阅读有关哄骗和兼容产品的更多信息:
在哄骗是有风险的解决方案之前 - 现在它是最低风险机器视觉接口选项
Microchip Technology的访谈有关机器视觉和其他行业中哄骗的增长以及未来计划
如何确保您购买的相机是辅助的
Source: Moving from Camera Link to CoaXPress – The Simplicity of CoaXPress